對(duì)于腐敗和不正之風(fēng)，人們普遍反感、憎恨、厭惡，但事涉其身時(shí)，又大多寬容、默許甚至樂(lè)此不疲，形成一種極具反諷的“心理困境”。曾有媒體做過(guò)一項(xiàng)調(diào)查，在1400多名受訪者中，七成認(rèn)為“沒(méi)熟人辦不成事”，兩成表示是為了“圖方便”（3月21日《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》）。
在堅(jiān)硬的現(xiàn)實(shí)面前，在趨利避害慣性心理驅(qū)使之下，與相對(duì)空洞遙遠(yuǎn)的正義感相比，人們往往更傾向于摸得著、看得見的利益得失。從“人治”走向“法治”的進(jìn)程中，無(wú)論是基于“尋找安全感”“走捷徑圖方便”，還是“兩害相權(quán)取其輕”下的無(wú)奈妥協(xié)，“腐敗亞文化”都有其存在的深層社會(huì)原因。
縱容不健康的“腐敗亞文化”肆意蔓延，危害不言而喻。對(duì)處于弱勢(shì)位置的“求人者”來(lái)講，雖則方便一時(shí)，但助長(zhǎng)歪風(fēng)邪氣，長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)，坑的是自己；而對(duì)掌握一定資源的“被求者”而言，基于人情面子等壓力，本該遵循的程序、規(guī)則、制度勢(shì)必被破壞踐踏，職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)驟增。無(wú)數(shù)過(guò)往事實(shí)證明，很多“大老虎”落馬最初皆因“不拘小節(jié)”沒(méi)守住底線，才致問(wèn)題由小變大，最終走上違法犯罪的不歸路。綜合而言，“腐敗亞文化”蠶食、中傷社會(huì)公平正義，與文明進(jìn)步的大方向背道而馳。
對(duì)癥下藥，欲鏟除這種腐敗亞文化，也要先找準(zhǔn)“病根”?，F(xiàn)實(shí)中很多人之所以前后矛盾、言行不一，很大一個(gè)原因是，低頭妥協(xié)帶來(lái)的“好處”清晰可見，與此形成鮮明對(duì)比，盡一己之力抬頭抗?fàn)帋?lái)的利益卻相對(duì)抽象，后果卻必須自己承擔(dān)。由此可見，要讓人敢去做“第一個(gè)吃螃蟹的人”，不能單論道理上的“是非對(duì)錯(cuò)”，更要講利益上的“利弊得失”——讓那些守規(guī)矩的“老實(shí)人”有利可圖。要做到這一點(diǎn)，須多方考量、多角度用力：其一，完善法律法規(guī)，加快法治化進(jìn)程，讓權(quán)力運(yùn)用和資源分配都有章可循；其二，嚴(yán)懲違法違規(guī)者，加大犯錯(cuò)成本，盡力壓縮人情關(guān)系、不正之風(fēng)的存在空間；其三，公共服務(wù)部門應(yīng)盡一切可能簡(jiǎn)化、優(yōu)化辦事程序，尤其是涉及民生的事項(xiàng)，要最大限度地暢通正規(guī)的辦事渠道和途徑。
我們可以大膽預(yù)見，真正有法可依了、權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子了、違規(guī)違法者少了，“門難進(jìn)、臉難看、事難辦”沒(méi)有了，對(duì)廣大老百姓而言，誰(shuí)又愿意花那個(gè)心思費(fèi)那個(gè)錢財(cái)去拉關(guān)系、走后門呢？當(dāng)然，實(shí)事求是地講，這本身是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程，我們需要付出必要的耐心和時(shí)間。
