“我是農(nóng)民的兒子”“我已違紀(jì)違法，黨永遠(yuǎn)是我心中的紅太陽(yáng)，照耀我走到人生盡頭”“我把一個(gè)落后地區(qū)的測(cè)繪工作帶到了全國(guó)前列，每年服務(wù)總值以2位數(shù)百分比增長(zhǎng)，職工收入逐年增加……”前不久，記者在地方調(diào)研采訪時(shí)讀到當(dāng)?shù)芈漶R干部寫的懺悔錄，文中不乏套話、空話，甚至假話，要是不看文章標(biāo)題，實(shí)在看不出這是在懺悔。
懺悔錄，顧名思義，是違紀(jì)違法干部以書面形式自陳己過(guò)、悔罪自新，理應(yīng)真誠(chéng)懺悔罪責(zé)、深刻自我反省。落馬干部的懺悔錄，為其他黨員干部，尤其是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部提供了前車之鑒，具有重要的警示意義。
然而，少數(shù)落馬干部寫的懺悔錄卻走了形、變了樣，成了“套路”和“八股文”。有的大打“感情牌”，通篇“我是農(nóng)民的兒子”“小時(shí)候家里很窮”之類的話，并且堆砌辭藻、華而不實(shí)、空洞無(wú)物；有的找客觀理由開脫罪責(zé)，將官場(chǎng)陋習(xí)、“潛規(guī)則”、交友不慎等當(dāng)作自己走上不歸路的緣由，對(duì)主觀原因卻一筆帶過(guò)；還有的在懺悔錄中大段自我表?yè)P(yáng)，突出政績(jī)，傾訴不易，剖析問(wèn)題卻或蜻蜓點(diǎn)水，或隔靴搔癢……這樣的懺悔錄，本質(zhì)上是經(jīng)過(guò)一番精心包裝之后的討巧之辭，既沒(méi)對(duì)其違紀(jì)違法認(rèn)真反省，也沒(méi)對(duì)權(quán)力為何失范失控深入思考，如此走走過(guò)場(chǎng)，于己談不上觸及靈魂，于他人更談不上警示作用。
懺悔錄緣何成了“八股文”？究其原因，不少落馬干部平日里就擅長(zhǎng)欺瞞、對(duì)抗組織，落馬后他們挖空心思、故技重施，想憑借言辭上的“小聰明”“小把戲”來(lái)多給自己留些“臉面”；有的沿襲了自己為官時(shí)的語(yǔ)言“藝術(shù)”和“套路”，對(duì)成績(jī)大談特談，對(duì)問(wèn)題輕描淡寫，故意避實(shí)就虛；也有的純屬肚子里本身就沒(méi)多少墨水，寫懺悔錄時(shí)還是老一套，自然免不了空話和套話……雖只有薄薄幾頁(yè)紙，懺悔錄既折射出落馬干部的世界觀、人生觀、價(jià)值觀，也體現(xiàn)著他們對(duì)待黨紀(jì)、對(duì)待組織的態(tài)度，這些都是衡量他們反省、改造自我程度的重要標(biāo)尺。
當(dāng)前，在推動(dòng)從嚴(yán)治黨繼續(xù)向縱深發(fā)展的大背景下，落馬干部的懺悔錄是領(lǐng)導(dǎo)干部開展黨性教育的活教材。十八屆中央紀(jì)委七次全會(huì)公報(bào)指出，要“深刻剖析典型案件，懺悔錄能公開的都要公開，充分發(fā)揮反面教材作用”。這些反面教材是用違紀(jì)干部的慘痛教訓(xùn)換來(lái)的，正如一名干部所言，要用好懺悔錄，發(fā)揮警世鐘的作用。因此，這相應(yīng)地對(duì)懺悔錄的質(zhì)量有了明確要求，杜絕官僚氣息濃厚、套話空話滿篇的懺悔錄也就更具有鮮明的現(xiàn)實(shí)意義。
對(duì)落馬干部來(lái)說(shuō)，認(rèn)真悔過(guò)是一種態(tài)度，倘若落馬之后在懺悔錄中仍滿紙?zhí)撉榧僖獾摹鞍斯晌摹?，沉浸于?duì)往日手握權(quán)力的回味，或耽于不切實(shí)際的幻想，何談悔過(guò)？唯有認(rèn)真反省自我、改造自我，才是正途。
