近來，各地紀檢監(jiān)察機關不斷加大對發(fā)生在群眾身邊腐敗問題的查處和曝光力度，一大批“蠅貪”應聲落網(wǎng)，令群眾拍手稱快。

　　與生冷硬推、吃拿卡要、與民爭利、欺壓百姓等“四風”問題相比，發(fā)生在基層和群眾身邊的腐敗問題又有哪些形式？記者選取江西、福建、廣東、山東等地今年4月份以來通報的64起案例作為樣本，略作梳理。

　　村居干部超七成，“抱團腐敗”須警惕

　　記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，64起案例共涉及87人，既有村黨支部書記、村委會主任，鄉(xiāng)鎮(zhèn)民政所所長、農(nóng)機站站長、工商所所長、武裝部部長等，也包括村會計、出 納、報賬員，甚至還有中學校長和敬老院副院長。其中村居干部（含村黨支部書記助理、民兵營長、村會計等）多達65人，占比75%。

　　值得注意的是，一些貪腐案例還呈“抱團腐敗”形式，往往是村黨支部書記、村委會主任、會計等“關鍵人物”相互“勾連”，沆瀣一氣。更有甚者，多村“抱 團”。如，廣東省廣州市白云區(qū)人和鎮(zhèn)明星村黨支部原書記梁錫全、東華村委會原主任周本財、漢塘村委會原主任李瑞陶（在逃）、高增村委會原主任戴敏智利用職 務便利，幫助某物流公司承租由鎮(zhèn)政府劃撥給這4個村管理使用的征地拆遷安置用地，共收受該公司董事長高某賄賂1600萬元，與其他村干部私分。

　　征地拆遷成重災區(qū)，涉“補”資金領域其次

　　從通報表述來看，腐敗“手段”主要有“貪污”、“受賄”、“騙取”、“私分”、“套取”、“挪用”等。其中，涉及征地拆遷的問題最多，共有15起，占比24%；涉及國家補助補貼的有13起，占比20%；涉及集體財產(chǎn)的有9起，占比14%。

　　案例中，涉案金額最大的是廣東省中山市火炬開發(fā)區(qū)宮花村黨支部原書記郭仲強、黨支部原書記助理兼宮花經(jīng)濟發(fā)展公司原經(jīng)理張連合。二人利用職務便利，挪 用村集體資金1131萬元歸還賭債；張連合伙同公司財務馬雪梅，共同侵吞宮花村國有土地或土地補償款7249萬元；郭仲強還侵吞宮花村國有土地拍賣款 124萬元，收取他人向宮花村購買土地款393萬元后占為己有，用于做生意和個人生活花費。

　　大財有人貪，小錢也有人“惦記”。江西省奉新縣會埠鎮(zhèn)會埠村黨支部原書記帥興華等人，套取高速公路遷墳補助款9100元進行私分，每人分得2275元。

　　除貪占錢款外，還有人打起了安置房的主意。江西省南昌縣蓮塘鎮(zhèn)原副科級干部、墨山村黨總支原書記徐水金和墨山村委會原主任姚公元、鄧定標利用職務便利，在協(xié)助政府從事拆遷、安置、補償工作中，騙取10套安置房，致使公共財產(chǎn)遭受損失45.41萬元。

　　索取收取“好處費”，赤裸裸侵犯群眾利益

　　如果說“貪污”、“受賄”等形式相對隱蔽，那么“索取”、“收取”財物特別是“好處費”等，則是赤裸裸地侵犯群眾利益。通報案例中，亦有數(shù)起類似問題，且與“普通”的吃拿卡要相比，性質更為惡劣。

　　由于手握多項涉農(nóng)資金和惠民政策的“裁量權”，村黨支部書記、村委會主任往往成為案例中索取收取“好處費”的“主角”。如，江西省永豐縣石馬鎮(zhèn)林潭村 黨支部原書記、村委會原主任邱會來和村黨支部原副書記沈昌瓊、原委員郭兆發(fā)利用職務便利，索取地質災害移民建房戶好處費1.92萬元，并私分其中的 1.55萬元。

　　還有收取“關照費”和“吃回扣”的。如，福建省莆田市公安局城廂分局霞林派出所副所長鄭志尚，在擔任莆田市公安局城廂分局禁毒大隊副隊長等職務期間，以關照的名義向其管轄內的酒店等經(jīng)營者收取財物共計40.5萬元。

　　勾結黑惡勢力欺壓群眾，社會影響極壞

　　在記者看來，這些案例中性質最為惡劣的，當屬村干部涉黑問題。據(jù)廣東省紀委通報，該省五華縣橫陂鎮(zhèn)聯(lián)長村黨支部原書記陳維新與以魏洪亮為首的黑惡勢力勾結，采取威脅、恐嚇等手段，強迫村民低價出賣農(nóng)田、山地、房屋，嚴重損害村民利益。

　　記者注意到，自5月4日晚，新浪網(wǎng)以《廣東通報村官勾結黑惡勢力欺壓村民案》為標題轉載廣東省紀委通報的8起典型案例后，網(wǎng)友評論已達2萬多條次。其 中，不少網(wǎng)友對涉黑問題表示強烈憤慨，指出這樣的情況在不少地方都有不同程度的存在，需要引起有關部門重視，加大治理力度。

　　專家：加大“拍蠅”力度，堵塞制度漏洞

　　根據(jù)案例反映的問題，如何進一步提高工作實效，解決存量、控制增量？

　　湖南省法學會廉政法學課題組組長鄧聯(lián)繁教授建議，常抓黨員干部宗旨意識、群眾觀念、法紀觀念教育；深化紀檢體制改革，層層傳導壓力，把主體責任與監(jiān)督責任壓下去、落實好；針對群眾反映強烈的突出問題，開展專項巡視和專項治理，讓群眾對反腐倡廉成果有更多的獲得感。

　　“建議系統(tǒng)梳理惠民資金申請、發(fā)放、監(jiān)督等方面的制度，評估其廉潔風險與廉潔實效，及時堵塞制度漏洞，減少發(fā)生在群眾身邊的腐敗增量?！编嚶?lián)繁表示。（記者 瞿芃）