政知局（微信ID：bqzhengzhiju）小編獲悉，刑法修正案（九）草案開始第三次審議，因重大貪污受賄罪獲死緩的犯罪分子，依法減為無期徒刑后可能將受到終身監(jiān)禁。
草案規(guī)定，對犯貪污、受賄罪，被判處死刑緩期執(zhí)行的，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無期徒刑后終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。
正在監(jiān)獄里的貪污受賄犯罪分子聽說了這個消息，估計有人糾結(jié)得不行，有人放棄希望，有人暗自慶幸，還有人或許已經(jīng)哭暈……
最糾結(jié)的人劉志軍
劉志軍
此刻最糾結(jié)的也許就是他了。
2013年7月9日，原鐵道部部長劉志軍因受賄一審被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。原本，如果他在這兩年沒有什么故意犯罪的行為，應(yīng)該不久后就會被減為無期徒刑，而且積極表現(xiàn)的話，也不排除有繼續(xù)減刑的機(jī)會。
但是，如果刑法修正案通過，劉志軍就算已經(jīng)被減為無期，卻沒能很快進(jìn)一步減刑，那么他也將一輩子在牢獄中度過。劉志軍此刻也許在思索，如何才能快點減刑、減刑、再減刑吧。
目前，刑法修正案（九）即將進(jìn)行最后一次審議，如果通過了，留給劉志軍思索的時間就不多了。
劉志軍的好伙伴——原鐵道部運輸局局長張曙光可能連糾結(jié)的機(jī)會都沒有了。張曙光于2014年10月獲死緩，如此算來，他能夠迎接無期的可能日期是2016年10月之后。如果刑法修正案今年就可以被通過，到那時應(yīng)該已經(jīng)在實施了吧。
基本無望的人谷俊山
谷俊山
就在前幾天，軍中大老虎、解放軍總后勤部原副部長谷俊山因犯貪污罪、受賄罪、挪用公款罪、行賄罪、濫用職權(quán)罪，數(shù)罪并罰被判死刑，緩期兩年執(zhí)行。
如果刑法修正案通過了，他應(yīng)該是要把牢底坐穿的節(jié)奏吧。
小編還從有關(guān)人士處得知，不僅是死緩減為無期者要終身監(jiān)禁，本來就被判無期徒刑的人也不會有任何機(jī)會，那么薄、周等大老虎的結(jié)局也可想而知了。
暗自慶幸的人馬德
有這么一批人，簡直幸運到不行，他們在由死緩減為無期徒刑后，最近又獲得了減刑！
被稱為“最大賣官案”罪魁的黑龍江綏化市原市委書記馬德因受賄600余萬元獲死緩，現(xiàn)在司法部燕城監(jiān)獄服刑。
馬德
今年7月，媒體報道稱，由于馬德在服刑期間表現(xiàn)良好并獲嘉獎，北京市二中院裁定準(zhǔn)予馬德減刑一年，這已是他第三次獲減刑，減刑至有期徒刑17年。
馬德2005年獲死緩，2007年被減為無期徒刑，2010年1月20日再次被減為有期徒刑18年。此次減刑后，馬德刑期至2027年1月19日，到時他76歲，在監(jiān)獄待了22年。
曾任廣州市公安局交警支隊車管所所長的馬紅華2002年因受賄罪、貪污罪獲死緩，2005年被減為無期徒刑。其后，2008年5月，馬紅華被減為有期徒刑18年。2010年6月、2012年9月，她分別獲得減刑二年五個月、二年二個月。
馬紅華
馬紅華
已哭暈的人宋晨光 張春江
有這么幾個人，他們最近剛剛被減為無期徒刑，然后就聽說了可能要永遠(yuǎn)蹲大獄的消息，忍不住替他們“難過”……
上個月，媒體報道稱北京市地稅局原局長王紀(jì)平獲減刑，由“死刑緩期兩年執(zhí)行”變更為“無期徒刑”。王紀(jì)平是市地稅局窩案中級別最高的官員，貪污受賄近1500萬元，2012年終審被判處死刑緩期兩年執(zhí)行。
王紀(jì)平
宋晨光
張春江
情況類似的還有江西省政協(xié)原副主席宋晨光和中移動院黨組書記、副總經(jīng)理張春江，兩人6月剛剛由死刑減為無期徒刑。
如果這些人不迅速實現(xiàn)再次減刑，恐怕一輩子都要生活在高墻內(nèi)了。
用一個流行語形容他們此刻的心情，那就是“然并卵”。
多知道點
減刑口子收緊了 找理由出獄難了
重慶大學(xué)法學(xué)院院長陳忠林曾對媒體表示，很長一段時間，被判死緩或無期的腐敗官員通過減刑或假釋，實際刑期也就13年或15年。
中國刑法學(xué)研究會會長趙秉志也認(rèn)為：“腐敗官員罪犯逃避刑罰執(zhí)行的現(xiàn)象確實比較突出，‘有權(quán)人’被判刑后減刑快、假釋及暫予監(jiān)外執(zhí)行比例高、實際服刑時間偏短等現(xiàn)象確實存在。”
針對這樣的情況，去年1月，中央政法委下發(fā)“五號文件”，要求從嚴(yán)把握職務(wù)犯罪減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)“五號文件”，被判處無期徒刑的，執(zhí)行3年以上方可減刑，無期徒刑罪犯經(jīng)過幾次減刑以后實際執(zhí)行的刑期最低不會少于17年；死刑緩期執(zhí)行罪犯減為無期徒刑后，執(zhí)行3年以上方可減刑，經(jīng)過幾次減刑以后實際執(zhí)行的刑期最低也不會少于22年。
所以，當(dāng)時有媒體分析，劉志軍若以最低的22年刑期算，服滿22年刑期后，也將年過八旬了。
此次刑法修正案，根據(jù)全國人大法律委員會的意思，對貪污受賄數(shù)額特別巨大、情節(jié)特別嚴(yán)重的犯罪分子，特別是其中本應(yīng)當(dāng)判處死刑的，根據(jù)慎用死刑的刑事政策，結(jié)合案件的具體情況，對其判處死刑緩期二年執(zhí)行依法減為無期徒刑后，采取終身監(jiān)禁的措施，有利于體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)的刑法原則，維護(hù)司法公正，防止在司法實踐中出現(xiàn)這類罪犯通過減刑等途徑服刑期過短的情形，符合寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策。
如此看來，劉志軍也只能斷了八旬重獲自由的念想了。
如果這些人不迅速實現(xiàn)再次減刑，恐怕一輩子都要生活在高墻內(nèi)了。
用一個流行語形容他們此刻的心情，那就是“然并卵”。
多知道點
減刑口子收緊了 找理由出獄難了
重慶大學(xué)法學(xué)院院長陳忠林曾對媒體表示，很長一段時間，被判死緩或無期的腐敗官員通過減刑或假釋，實際刑期也就13年或15年。
中國刑法學(xué)研究會會長趙秉志也認(rèn)為：“腐敗官員罪犯逃避刑罰執(zhí)行的現(xiàn)象確實比較突出，‘有權(quán)人’被判刑后減刑快、假釋及暫予監(jiān)外執(zhí)行比例高、實際服刑時間偏短等現(xiàn)象確實存在。”
針對這樣的情況，去年1月，中央政法委下發(fā)“五號文件”，要求從嚴(yán)把握職務(wù)犯罪減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)“五號文件”，被判處無期徒刑的，執(zhí)行3年以上方可減刑，無期徒刑罪犯經(jīng)過幾次減刑以后實際執(zhí)行的刑期最低不會少于17年；死刑緩期執(zhí)行罪犯減為無期徒刑后，執(zhí)行3年以上方可減刑，經(jīng)過幾次減刑以后實際執(zhí)行的刑期最低也不會少于22年。
所以，當(dāng)時有媒體分析，劉志軍若以最低的22年刑期算，服滿22年刑期后，也將年過八旬了。
此次刑法修正案，根據(jù)全國人大法律委員會的意思，對貪污受賄數(shù)額特別巨大、情節(jié)特別嚴(yán)重的犯罪分子，特別是其中本應(yīng)當(dāng)判處死刑的，根據(jù)慎用死刑的刑事政策，結(jié)合案件的具體情況，對其判處死刑緩期二年執(zhí)行依法減為無期徒刑后，采取終身監(jiān)禁的措施，有利于體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)的刑法原則，維護(hù)司法公正，防止在司法實踐中出現(xiàn)這類罪犯通過減刑等途徑服刑期過短的情形，符合寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策。
如此看來，劉志軍也只能斷了八旬重獲自由的念想了。
