1935年9月18日，中央紅軍長(zhǎng)征到達(dá)岷山腳下的哈達(dá)鋪，在一間小小的郵政代辦所里，意外地獲得一份天津出版的《大公報(bào)》。毛澤東等人從上面讀到一則消息，頓時(shí)驚喜不已。在隨后召開(kāi)的陜甘支隊(duì)團(tuán)以上干部會(huì)議上，毛澤東興奮地說(shuō)：到陜北去！9月27日，中共中央政治局常委在榜羅鎮(zhèn)開(kāi)會(huì)，綜合各方面的情報(bào)，正式?jīng)Q定到陜北去。
為什么要到陜北去？因?yàn)檫@里有紅軍，有根據(jù)地。
20世紀(jì)30年代初，劉志丹、謝子長(zhǎng)、習(xí)仲勛等老一輩革命家，在這里創(chuàng)立了陜甘邊根據(jù)地，后與陜北根據(jù)地連成一片，形成陜甘根據(jù)地，也叫西北根據(jù)地。紅軍長(zhǎng)征到達(dá)陜北后，進(jìn)一步擴(kuò)大為陜甘寧根據(jù)地。
這塊根據(jù)地，資格不是最老，起初的規(guī)模也不算最大，但它在當(dāng)時(shí)的根據(jù)地中很有特點(diǎn)，而且對(duì)中國(guó)革命作出了特殊的貢獻(xiàn)。
特殊在哪里？概括起來(lái)，最重要的，是“兩點(diǎn)一存”。
兩點(diǎn)，一個(gè)“點(diǎn)”是黨中央和各路紅軍部隊(duì)長(zhǎng)征的落腳點(diǎn)，如前所述，黨中央作出到陜北去的決定。1935年10月19日，紅軍抵達(dá)吳起鎮(zhèn)。10月22日，中央政治局會(huì)議決定，今后的戰(zhàn)略任務(wù)是保衛(wèi)和擴(kuò)大西北的根據(jù)地，領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)的革命斗爭(zhēng)。作為長(zhǎng)征的落腳點(diǎn)，陜甘根據(jù)地為革命隊(duì)伍休養(yǎng)生息、整合力量，實(shí)現(xiàn)新的發(fā)展發(fā)揮了特殊作用。
另一個(gè)“點(diǎn)”是八路軍主力挺進(jìn)抗日的出發(fā)點(diǎn)。1937年全民族抗戰(zhàn)爆發(fā)后，在陜北的紅軍部隊(duì)改編為八路軍，主力部隊(duì)隨后便從這里出發(fā)奔赴山西、河北、察哈爾、山東、河南等抗日前線，為推動(dòng)實(shí)現(xiàn)國(guó)共合作、實(shí)施抗日武裝的戰(zhàn)略展開(kāi)發(fā)揮了特殊作用。
“一存”，就是碩果僅存。土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，我們黨在全國(guó)創(chuàng)建了幾十塊根據(jù)地，其中較大的有十幾塊。每個(gè)根據(jù)地都對(duì)中國(guó)革命作出了貢獻(xiàn)。但由于“左”傾教條主義的錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)及其他原因，30年代中期，這些根據(jù)地大都失敗和丟失了，唯有陜甘根據(jù)地成為一塊碩果僅存的根據(jù)地（當(dāng)然其他地方也還有小塊的根據(jù)地或游擊區(qū)堅(jiān)持了下來(lái)）。這個(gè)“一存”，不僅保存了根據(jù)地和革命力量，而且對(duì)中國(guó)革命的重心北移、構(gòu)建新的戰(zhàn)略布局發(fā)揮了特殊的作用。
對(duì)這“兩點(diǎn)一存”，毛澤東作了概括。1945年4月21日，毛澤東在七大預(yù)備會(huì)上說(shuō)，“過(guò)去有的同志很急躁，希望革命明天就勝利，但是可惜沒(méi)有勝利”“結(jié)果只剩了一個(gè)陜北”“沒(méi)有陜北那就不得下地”“我說(shuō)陜北是兩點(diǎn)，一個(gè)落腳點(diǎn)，一個(gè)出發(fā)點(diǎn)”。
那么為什么陜甘根據(jù)地會(huì)有這樣特殊的貢獻(xiàn)呢？“兩點(diǎn)一存”的奧秘到底在哪里呢？
客觀和主觀的原因當(dāng)然不少。從根據(jù)地自身建設(shè)的原因來(lái)說(shuō)，陜甘根據(jù)地特別是陜甘邊根據(jù)地的創(chuàng)建和發(fā)展，它的政權(quán)建設(shè)、武裝斗爭(zhēng)、黨的建設(shè)、作風(fēng)建設(shè)等，與全國(guó)其他根據(jù)地相比較，有很多共性，但也有明顯的個(gè)性，有的甚至是其他根據(jù)地少有或沒(méi)有的特點(diǎn)。這些特點(diǎn)體現(xiàn)了劉志丹、謝子長(zhǎng)、習(xí)仲勛等同志很多獨(dú)特的思想理念、戰(zhàn)略主張和革命風(fēng)格，蘊(yùn)含著豐富的智慧。我曾把它歸納為4條。
一是堅(jiān)持實(shí)事求是思想路線。
中國(guó)革命必須走自己的路。但在不同地區(qū)也有不同的特點(diǎn)。劉志丹、謝子長(zhǎng)、習(xí)仲勛等同志，認(rèn)真學(xué)習(xí)毛澤東的經(jīng)驗(yàn)，堅(jiān)持走井岡山道路，但又特別注意研究西北地區(qū)的特點(diǎn)，從當(dāng)?shù)氐膶?shí)際出發(fā)，采用最合適的斗爭(zhēng)形式。
比如，對(duì)根據(jù)地做了多點(diǎn)布局。用當(dāng)年劉志丹的話說(shuō)，就叫“狡兔三窟”，即在紅軍力量不足以與敵人直接對(duì)抗的情況下，沒(méi)有固守一處，而是分別選擇三個(gè)方向建立根據(jù)地，在不同地方與敵周旋，根據(jù)情況到不同的地方落腳。
二是堅(jiān)持黨的群眾路線。
陜甘邊的各級(jí)干部，創(chuàng)造性地貫徹黨的群眾路線。深入實(shí)際，訪貧問(wèn)苦，尊重群眾，依靠群眾，一村一村做調(diào)查，一家一戶做工作，關(guān)心群眾冷暖，幫助群眾發(fā)展生產(chǎn)、改善生活、學(xué)習(xí)文化，與人民群眾親如一家，奠定了深厚的群眾基礎(chǔ)。
毛澤東稱贊劉志丹是“群眾領(lǐng)袖、民族英雄”，謝子長(zhǎng)是“民族英雄”“雖死猶生”，習(xí)仲勛是“群眾領(lǐng)袖”“黨的利益在第一位”。美國(guó)友人李敦白在回憶當(dāng)年陜甘情況時(shí)，清楚地記得，習(xí)仲勛無(wú)論走到哪兒都與老百姓很熟悉、很親熱。習(xí)仲勛雖然年紀(jì)很輕，但在老百姓中威望很高。
三是堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線的法寶。
當(dāng)時(shí)南方的很多根據(jù)地，由于“左”傾錯(cuò)誤影響，嚴(yán)重忽視統(tǒng)一戰(zhàn)線工作。政策過(guò)“左”，樹(shù)敵太多，錯(cuò)失了很多重要的機(jī)遇。但陜甘邊根據(jù)地不是追求過(guò)“左”的口號(hào)，而是力求贏得人心，注意做人的工作，做群眾的工作，做舊軍隊(duì)和地方一些有影響人士的工作，曉之以理，動(dòng)之以情，注意團(tuán)結(jié)不同階層不同方面的人士參加革命，甚至與一些軍閥、民團(tuán)、士紳、商人、地主都建立了不同程度的社會(huì)聯(lián)系，利用他們?yōu)楦锩鼊?chuàng)造有利的環(huán)境和條件。
正因?yàn)閳?jiān)持團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，才在各種軍事力量混雜的艱險(xiǎn)環(huán)境下，有效地保存了自己，打擊了最主要的敵人。陜甘邊根據(jù)地的創(chuàng)立和發(fā)展，在很大程度上是與統(tǒng)一戰(zhàn)線聯(lián)系在一起的。
四是堅(jiān)持以大局為重。
中國(guó)革命的發(fā)展，是一個(gè)不斷探索的過(guò)程，對(duì)某些政策措施有不同意見(jiàn)是非常正常的。但“左”傾教條主義卻用錯(cuò)誤的方式對(duì)待黨內(nèi)分歧。這個(gè)錯(cuò)誤也曾影響到陜甘邊根據(jù)地。但陜甘邊根據(jù)地的領(lǐng)導(dǎo)者們，無(wú)論在什么情況下，都能夠以大局為重，不計(jì)較個(gè)人得失。特別是劉志丹、習(xí)仲勛，在蒙受委屈、受到傷害的時(shí)候，革命意志從來(lái)沒(méi)有動(dòng)搖，甚至忍辱負(fù)重，一如既往地堅(jiān)持革命斗爭(zhēng)，完成黨交給的任務(wù)，充分體現(xiàn)了共產(chǎn)黨人的胸懷和風(fēng)范。
當(dāng)然，陜甘邊根據(jù)地這些重要的經(jīng)驗(yàn)并不是那么容易被認(rèn)可的。聰明的思想和行為有時(shí)候也會(huì)被人誤解。1935年九十月間，正當(dāng)黨中央決定落腳陜北的時(shí)候，劉志丹、習(xí)仲勛等領(lǐng)導(dǎo)人和一大批干部卻由于錯(cuò)誤的“肅反”而被關(guān)押。
黨中央得知這個(gè)情況后，立即下令停止捕人，刀下留人。黨中央派王首道、賈拓夫等去瓦窯堡釋放被關(guān)押的劉志丹、習(xí)仲勛等人，成立董必武為主任，由王首道、李維漢等五人組成的黨務(wù)委員會(huì)，審查所謂“肅反”問(wèn)題。11月7日，經(jīng)過(guò)認(rèn)真審查，推翻了強(qiáng)加于劉志丹、習(xí)仲勛等人的罪名，將他們釋放，恢復(fù)工作。
1942年10月至1943年1月，中共中央召開(kāi)西北局高干會(huì)議，作出《關(guān)于一九三五年陜北（包括陜甘邊及陜北）“肅反”問(wèn)題重新審查的決定》，明確指出1935年的陜北“肅反”是錯(cuò)誤的。
通過(guò)對(duì)當(dāng)年歷史的研究，我們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)年劉志丹、習(xí)仲勛等人被指責(zé)的所謂“右傾錯(cuò)誤”，恰恰是陜甘邊根據(jù)地的寶貴經(jīng)驗(yàn)。尤其是堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線的做法，為后來(lái)建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線奠定了基礎(chǔ)。聰明的經(jīng)驗(yàn)和智慧又歷經(jīng)曲折和磨難，愈顯其來(lái)之不易，更值得我們倍加珍惜。
?。ɡ钪医?欄目編輯：張思思）
